引发全国关注的薄熙来案，有着涉及巨额受贿这一罪名，还有贪污罪名，以及滥用职权等多项罪名，其庭审过程公开且透明，那些细节令人感到震惊 。
权力与利益的交易
薄熙来凭借职务之便给他人创造谋取利益契机，借由妻子薄谷开来以及儿子薄瓜瓜收受钱财物品，总数超过两千万元。这样依靠职权非法牟取私利的行径严重违背党纪国法，使公职人员的形象遭受损害。
在公诉人指出的情况当中，徐明给薄家进行了数目可观的资助这件事是存在的，特别是在薄瓜瓜留学那个阶段将费用支付了，而薄熙来借助自身的职权给对方谋取利益，最终形成的是一种具有特殊性的交易关系 。
法庭调查与证据认定
法庭针对薄熙来的受贿指控展开了详尽调查，然而部分钱物由于证据欠缺未被归入量刑范畴，例如金额为134万余元的机票费用最终未获认定，这展现出法律对证据的严苛要求。
济南市中级人民法院觉得，薄熙来身为国家工作人员，借助职务之便去侵吞公款，其这般行径已然构成贪污罪，事实清晰，证据确凿。
贪污公款的具体行为
相关部门在对500万元公款展开处理工作时，薄熙来回以使王正刚性与薄谷开来进行一番商议作为处理这件事的解决安排 还以使用电话的方式来促使这件事情能够成功落实 此笔款项被提出用于名为“补贴家用”此一用途 然而薄熙来在进行庭审的过程当中却宣称自己对于这件事情的记忆处于模糊不清的状态 。
公诉人展示出了薄熙来亲手所写的供词，里面薄熙来承认应允王正刚去和薄谷开来开展商议，还讲“有了突破”，这证明他对于贪污行径有着已然清楚的认识。
滥用职权的争议
薄熙来还有其辩护人对王立军、薄谷开来等证人的证言真实性提出质疑，觉得存在利益冲突，然而法庭综合了多方证据，并没有采纳这一辩护意见。
经中央纪委核查判定，薄熙来于王立军事件以及薄谷开来故意杀人案件里，存在滥用职权的行为，犯下了严重的过错，需承担重大的责任。
庭审公开与司法透明
持有积极表态的是最高人民法院对于庭审直播，各地法院在大案要案当中推行直播，高层领导给予支持从而获得，薄熙来案的公开审理让司法透明度得以增强。
济南市检察院作出表示，有部分财物是未被认定为受贿的，这些财物将会依纪进行处理，处理过程严格遵循法律以及证据规则，此举对社会针对检方是否存在避重就轻情况的质疑作出了回应。
法律判决与公众关注
中国人民大学法学院的教授陈卫东表明，被告人认不认罪对判决并无影响，法律是依据证据以及事实来判定案件的，薄熙来案的处置展现出了法律的公正特性和权威特质。
薄熙来宣称亲笔供词是于压力之下所作出，进而要求将非法证据予以排除，然而法庭并未给予支持。最终，法律判决是依据充分的调查以及证据来进行认定的。
你对于高官家属接纳资助跟权力利益相互交换之间所存在的关系是怎样看待的呢？欢迎于评论区域分享你个人的观点。
